Меню

Список брендов

  • Рубрик нет

Мегатрансивер SuperSDR- все в одном!

sdr-in-progress

sdr-in-progress

 

 

Эта идея появилась сразу после выхода в свет трансиверов на базе SDR типа классики 1000-ка и прочих разновидностей.

Идея родилась обьединить в одном корпусе разрозненный пучок проводов к компьютерам и сделать аналог обычного аппаратного трансивера.

Хотя сейчас все базируется на программном методе, все же будем считать, что они как бы аппаратные, потому, что программы внутри современных трансиверов работают незаметно для пользователя и выполняют все так же, как если бы это были аппаратные модули. Да и без программ сейчас никуда — они повышают гибкость (за тем и были придуманы).

Цель реализации- сделать полноценный трансивер, не приставку, с большой выходной мощностью и встроенным ATU для полноценной работы в эфире. Упор делается на максимальный комфорт и удобство для пользователей.

По ходу дела будем уточнять все желания и вносить коррекции в аппаратную и программную части.

Проект пока находится в стадии разработки. Почему?

Во-первых, когда начинали им заниматься- ничего не знали, все приходилось постигать по ходу.  Поэтому первый аппарат делаем с круглыми глазами и красными ушами.

А во-вторых, сейчас вы все узнаете.

 

 

Для любителей РЖАЧКИ & ЖРАЧКИ — здесь рыбы нет, вход чисто для радиолюбителей.

 

PowerSDR at small screen На малом экране

Старт материнской платы.

 

Стадии настройки трансивера

Helikite MEGA- Гелиевая антенна для очень дальних радиосвязей.

Начато строительство MegaHELIKITE  -гибридной гелиево-змеевой антенны для сверхдальних трасс. Здесь описана начальная теория построения, на что опираются выборы длин и высот.

Как мы знаем, основу дальних сверхдальних радиосвязей составляет не столько мощность радиопередатчика, сколько 3D диаграмма направленности антенны. А именно то, насколько ее максимум излучения будет прижат к горизонту, или, по-другому, каков будет угол вхождения в ионосферу.

При проектировании этой антенны учитывалтсь практические результаты работы аналогичных антенна и сравнения с классическими, также на полную задействован эмулятор антенн MMANA.

Что же мы получили?

Обычную антенну всегда надо представлять как набор диполей- укороченного, одного или нескольких.

Как работает одиночный обычный диполь, хорошо расписано у Ротхаммеля здесь.

Теперь давайте его улучшим.

Нам нужно получить диаграмму направленности как у блина, т е мало вверх в небо и много по горизонту с равномерной круговой заливкой, чтобы охватить все страны и направления одной антенной, и при этом иметь хорошее ее усиление.

Диполь Герца классический.

Одиночным диполем можно создать более-менее похожую на блин диаграмму, но с малым усилением относительно вымышленного излучателя, у которого имеется равномерная заливка пространства- диаграмма в виде шара (сферы)

Поднимаем вертикальный диполь на некоторую высоту, несколько метров- и мы увидим, что усиление составляет в максимуме хорошо если +1 децибелл. Ноль децибелл получается около 5 градусов выше горизонта, вроде неплохо, но усиление слабовато.

Диполь (полуволновой диполь) -это два по четверть волны луча, в центре максимум тока, на краях- максимум напряжения при резонансе на основной частоте.

Модернизация диполя Герца.

А теперь добавляем сверху еще один диполь, т е удлиняем верхний конец еще на полволны, получаем полноволновой (волновой) диполь, хотя это название не корректно,это по сути два классических диполя с задержкой излучения, я покажу это.

Обычный диполь в свободном пространстве излучает перпендикулярно длине, т е строго вбок, там будет максимум. На практике знакомые проводили эксперимент, направляя дипольную антенну концом на недалеко расположенного соседа- и он реально переставал слышать, так что и даже кривая практика подтверждает это.

А удлиняя диполь на некоторое количество диполей в какую-то одну сторону, мы получаем множество максимумов тока, сдвинутых по времени (фазе) относительно главного раскачивающего диполя, остальные получаются пассивными сльно связанными диполями. А эта задержка приводит к тому, что все излучение начинает наклоняться все сильнее в сторону тех диполей и дробиться на лепестки.

Блин диаграммы как бы поднимается, за края и сплющивается.

Если бы мы запитывали эти дипольчики активно- насильно вставляли в центр каждого диполя кабель и питали бы их в фазе- синфазно, то диаграмма бы не отклонилась от центральной симметрии и была бы как у одного диполя, но сплющеннее и мощнее на 3 децибелла на каждый новый диполь.

Это называется активная запитка антенны, а обычный волновой диполь по сути пасивная запитка двух диполей. Но это даже удобно, о чем будет показано далее.

Два диплоля, т е волновой диполь еще не дает дробления диаграммы на лепестки, и подьем блина не настолько большой, а усиление становится около 4-5 децибелл. Усиление растет по правилу- каждый диполь, если он настроен в фазе с основным, дает прибавку в 3 децибелла.

Можно кстати добавить пассивный диполь сверху и снизу, чтобы получить симметричную задержку, и как следствие, симметричную диаграмму.

Тестируем антенну в mmana на диапазоне на 160м реальной земле с проводимостью 10 миллисименс\13 диэлектрическая и высоте 5 м от земли.

  • Один вертикальный диполь имеет максимум в +2.35 децибелл и усиление больше нуля в пределах 5…27 градусов.

5м- +2.35дБ 5…27 град

Поднимаем:

15м- +2.4дБ 5…24 град

20м- +2.38дБ 4.5…22 град

25м- +2.3дБ 4.5…21 град и лезет второй лепесток -минус 4.5дБ на 60град

30м- +2.17дБ 4.5…19 град и лезет второй лепесток -минус 3дБ на 50град

40м- +2.17дБ 4.5…16 град и второй лепесток 0дБ на 50град

45м- +1.5дБ 5…15 град и второй лепесток +1.1дБ на 41…59град

50м- +1.2дБ 5…13 град и второй лепесток +1.8дБ на 37…60град

выше-сначала вылазиет второй лепесток, потом

120м- +5.32дБ 17…40 град

160м- +5.58дБ 13…30 град

дальше -куча лепестков

 

  • Один пассивный, один активный диполь — классический волновой диполь с запиткой с нижнего диполя -

1 максимум +5.7дБ и и усиление больше нуля в пределах 14…50 градусов.

Поднимаем:

15м- +5.9дБ 13…45 град- прикольнее

20м- +5.96дБ 12…43 град- еще прикольнее

30м- +5.87дБ 11…38 град- еще прикольнее -лезет второй лепесток сверху с уровнем +0.5 на 65 град.

40м- +5.43дБ 11…34 град- хуже — второй лепесток совсем разбуянился до +3.3 на 60 град., хотя для мультискачковых трасс может и лучше

выше- второй перекрывает нижний и все время преобладает.

 

  • Тот же «волновой», но с запиткой в верхней части- +5.55дБ и 15…50 градусов.- даже чуть хуже и делать неудобно.
  • Два активных вертикальных синфазных диполя друг над другом с малым зазором -два максимума, нижний и мощный в 2 децибелл и усиление больше нуля в пределах 4…14 градусов, второй на 40 град. И -3 дб. Заметим- на реальной земле диаграмма поднимается вверх, а не просто усиливается, это из-за отражения от земли.
  • Два активных вертикальных синфазных диполя на расстоянии полволны вверх-2 максимума, но второй чуть сильнее, который на 40 град. из-за отражающих свойств Земли.
  • Два пассивных и один активный вертикальный диполь посередине с якобы симметричной диаграммой с запиткой в середине-полутораволновый диполь-ничего хорошего, максимум в 6.6дБ с зоной 29…58 градусов.
  • То же, но активный снизу-почти ничего не меняется, но усиление чуть лучше и градусы чуть крепче.
  • 4 диполя -непрерывный провод длиной 2 длины волны-запитка снизу- в середину нижнего диполя, которая, как мы выяснили, дает лучшие результаты- 1 максимум +7.4дБ 38…65 град., второй +2.6дБ 8…20 град- уже интересно.

А если поднять последний?

При подьеме на 40 метров получаются 3 максимума на 67, 42 и 13 градусов и все мощные-5.7, 6 и 3.7 дБ- вот это заливка!

 

Вывод:

Активные диполи прикольно, но делать согласовку сложновато, тем более она получается частотно-зависимой (это же точное временное сопряжение!) и надо тянуть несколько кабелей от каждого диполя, кстати можно их делать разной длины, а потом скомпенсировать внизу.

А пассивно-активные двойные диполи, особенно "волновой", очень удобны- и заливка получается широкая, не только на 10 градусов лупит и более никуда, а захватывает большой сектор для разноскачковых трасс, да еще и усиление хоть какое-то имеет. Причем не за счет затрат оконечника, а просто так, даром, безвоздмездно. Если хотим рульнуть диаграммой вверх-вниз- просто смещаем фазу во втором пассивном диполе любым способом, можно хоть с помощью катушек-конденсаторов, или кабелем подавать сначала на него, потом через длинный кабель на основной диполь, чтобы сопрячь фазу, и не обязательно его выводить отдельно.

 

Итак, видно, что лучшей заливкой горизонта обладают варианты, подсвеченные желтым.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Универсальная широкополосная изолированная Antenna UniANT для сверхдальних связей. Теперь дальности нет предела!

 

По итогам мозгового штурма нами спроектирована и проходит проверку новая дальнобойная азимутальная телескопическая радиолюбительская антенна УниАНТ (UniANT), что означает Универсальная Антенна для дальних радиосвязей.

Ее основные преимущества:

  • Легкость и мобильность (в свернутом положении ее может перетаскивать 1 человек)
  • Электроизоляционность. Теперь можно смело экспериментировать с разными излучателями, не боясь наводок и искажений диаграммы направленности. 
  • Большая высота — до 40 м и установка одним человеком! Все механизмы автоматизированы.
  • Автоматический подьем с отслеживанием координат.
  • Максимально низкое, прижатое к горизонту излучение основного лепестка- благодаря уникальной сфазированной системе переключающихся и обьединяющихся диполей сверхдальние радиосвязи теперь не проблема.
  • Круговая диаграмма для охвата максимального количества корреспондентов и территории. Возможна стыковка нескольких таких антенн для создания нужной направленности по горизонтали.
  • Максимально близкое к стандартным 50 и 75 омам входное сопротивление на радиолюбительских частотах.
  • Возможность развернуть на ней произвольный диполь или вертикальный массив диполей на произвольную частоту
  • Динамическая подстройка КСВ длиной антенны (это максимум КПД!). Обычная сосредоточенная подстройка рядом с фиксированной антенной снижает кпд при удлинении\укорочении емкостью\индуктивностью.
  • Полностью автоматизированная подстройка длин на заданную частоту, подстройка вертикальной устойчивости даже в сильный ветер, мгновенный и безопасный автоспуск при аварийных ситуациях. Автоспуск и сигнализация при попытке обледенения.
  • Долговечный, не боящийся ультрафиолета, высоких и низких температур пластик.

Это в кратце. Теперь давайте рассмотрим антенну UniANT подробнее.

Открываем новые горизонты с мобильной антенной UniANT.

Из чего же состоит антенна UniANT? В собранном виде она состоит из двух частей- это прежде всего прочный пластиковый телескоп, способный выдвигаться до 40 метров, и модуль гипервизора, выполняющий поднятие,обслуживание, балансировку и спуск антенны. Также он производит регулировку ксв, а в данном случае корректнее сказать настройку антенных полотен на данную частоту. Диполи перестраиваются синхронно и сфазированно, без каких бы то ни было дополнительных катушек, конденсаторов и ATU. По сути это и есть ATU (автоматический антенный тюнер), сделанный из антенны, то есть самый правильный, с максимальным кпд и настоящий (теплый и ламповый)

Давайте посмотрим на картинку, как устроена эта антенна:

 

Режимы работы антенны.

 

В каких режимах может работать антенна UniANT.

1. Низкочастотные диапазоны 200-160-80 метров (и все, что рядом и внутри).

В этом режиме она работает как всем известный знакомый треножник с входным сопротивлением 50 ом на большую длину. Только снизу 4 ноги для улучшения равномерности.

2. Высокочастотные диапазоны 40 метров + вплоть до стековой WIFI на макушке

В этих диапазонах антенна UniANT работает как направленная стековая антенна с низкой, прижатой к горизонту, диаграммой направленности. Направленность создают сфазированные определенным образом вертикальные диполи.

АЦП для квс-метра СДР (sdr)

АЦП для квс-метра СДР обычно представляет собой простейший низкоскоростной оцифровыватель вроде tlc0832.

Самый сок не в нем, а в правильности подвода к нему сигналов и их калибровка.

Интересно, что многие не знают, и я не знал, что квс-метр будет правильно показывать только на одночастотном синусоидальном сигнале в реальности, в идеале, конечно, ему пофиг, на каких частотах мерять.

Потому измерение КСВ или КБВ должно проводиться перед самым выходом после всех пассивных и активных цепей.

Крайне интересную систему измерения КСВ для SDR усилителя показал dl2kq, вот его методика измерения и конструкция. Такую же применим и в нашем трансивере SuperSDR, которую считаем самой идеальной. Мы стараемся в этот трансивер ставить все самое максимально идеальное из того, до чего дожили и что понимаем.

Кроме, разве что, устаревшего нетбука в данной версии, но он для обкатов — его не так жалко.

Делаем отдельную платку, размещаем на ней ацп, разьем для подключения экранированной гибкой шины для соединения с трансивером. Всего к нему пойдут 6 проводов- земля, питание 5в, и 4 цифровых выхода ацпухи tlc0832.

Ее входы подключены к средним ножкам многооборотных подстроечников на 1к и зашунтированы от вч наводок керамикой по 1 мик. Верхние лапы подстроечников идут на каналы прямой и отраженной волны. Которые собраны по схеме и рекомендациям dl2kq.

На хорошего человека не жалко дать ссылку.

Калибровка ацп на базе tlc0832 для усилителя сдр трансивера. Настройка ксв-метра для sdr.

Видится все это так, если что, подкорректируем в процессе

  • запускаем всю программную бижутерию (powersdr к примеру)

  • нагружаем выход усилителя сдр на низкоиндуктивный эквивалент нагрузки, например, несколько мощных SMD резисторов типа 2225 впараллель в суммарным сопровождением, на какое хотим настроить ксв-метр сдр, например 50 ом. Учитываем длину подводящих проводников, потому делаем их как можно короче. Резистор должен быть, естественно, после ксв метра.

  • Подаем небольшую мощу в районе 1-5 W с одуренно мощного усилителя, чтобы не спалить нагрузку, ну или в банку ее с маслом/водой. Подаем чистый тон и желательно проверить гармоники при этом на нагрузке, они должны быть максимально малы. Если нет, то сфильтровать их любым способом и навсегда.

  • Один из подстроечных резюков выставляем чуть занижающим напряжение с датчиков, а вторым уже крутим, выставляя ксв =1 в программе (powersdr или какая там). Также ксв подстраивается конденсатором на самой измерительной головке.

  • Как выставили- погоняйте мощу, нет ли расхождений при ее прибавлении? Если есть, значит на слишком малой мощности выстраивали, надо повторить при большей.

  • Когда выставили, подключаем резюк для получения нужного другого расчетного ксв, например, 75 ом для квс=1.5 и 100 ом для ксв =2 и смотрим правильность показаний.

Должно совпасть, иначе смотрим, где-то нелинейность.

Радиолюбительские антенны для дальней и сверхдальней связи на разных частотах

 

Антенны для дальней связи.

В предыдущей статье мы рассматривали возможные модификации антенн для скрытой связи, теперь посмотрим, какие есть варианты для не только скрытой, но и антенны для максимально дальней связи, и при этом воспроизводимой в домашних условиях и предельно безопасной.

Всенаправленная антенна для максимально дальних связей должна, исходя из практики и теории, излучать под максимально малыми углами
 к горизонту. Видел таблицу, где для одно- и многоскачковых трасс был составлен оптимальный угол максимума излучения, и он везде находился в пределах 1-10°, причем 5-10°- в основном для малоскачковых трасс, для средней дальности связи, а для самой дальней находился в районе 1-5°.
Т.е. это врятли должен быть одиночный диполь с его широченным бубликом излучения под многими углами. Нам надо максимально умять его в вертикальной плоскости. Сделать так, чтобы получился 3D блин с максимумом ниже 10° и желательно равномерным заполнением в районе 1-10° для всех дистанций. Или немного перестраиваемую диаграмму фазами в антеннах, а это тоже выполнимо.

Направленность в горизонтальной плоскости мы трогать не будем, здесь все просто, делаем много такие конструкций рядом и фазируем нужным образом, получаем нужную гиризонтальную диаграмму. И потом я люблю круговую диаграмму направленности антенн.

Самое сложное с вертикальной плоскостью, ведь это означает много синфазно запитанных диполей вертикально один над другим. Симуляция в mmana показы ают, что оптальное расстояние между диполями составляет около длины одного луча диполя, т.е. около четверти длины волны.
Делаем меньше- диполи начинают влиять друг на друга сильно, усиление падает. Делаем дальше- размеры получаются нереально гигантские, а усиление растет незначительно. Конструктивный оптимум получился -где-то четверть волны.

Далее, чуть сдвигая фазы диполей от верхнего к нижнему, можем рулить лучом вертикальной диаграммы, его максимумом, под каким углом он будет смотреть.
Но это касается высокого подвеса над землей. Пробовал на низких направлять фазу- лишь усиление падает, а угол определяется в основном качеством земли, потерями в ней. Потому для низких установок сделал вывод: самый оптимум- абсолютно синфазная запитка, никаких смещений.

Количество диполей в антенне для дальних связей.

Нужно принять за постулат, что элементарная ячейка излучения- это всегда диполь, даже в EH антенне, с привычной бубликообразной диаграммой направленности. Комбинируя которые, мы получаем нужную нам.
Количество диполей, расположенных вертикально, влияет на толщину получившегося блина диаграммы. Чем их больше- тем блин тоньше, а усиление в максимуме больше. Происходит перераспределение энергии в пространстве из излучений в небо с разных углов в нужные, сбор и концентрация, так скажем.

Много диполей- это стек. Оптимальное количество для негиганстких размеров составляет 2-4 диполя. На FM, например, антенна из 4 синфазных диполей будет иметь высоту ок 10 м, если ее поставить на землю.

А что делать с более низкочастотными диапазонами?

Тут, если подумать, нам нужна лишь высота и желательна стабильность в пространстве. Плчему желательна стабильность- потому, что проход все равно качает, и если и антенна качается, это не должно сильно повлиять.

Еще один интересный момент- как правило, радиолюбитель работает не всегда, не 24/7, и было бы неплохо прятать антенну от вредных чужих глаз подальше.

Все напрашивается сделать антенну для дальней связи динамической, с использованием просто кабеля и некоторой подьемной силы.

По поводу конструкции антенны для дальних связей.

Ток в проводнике на радиочастотах течет по тонкой пленке микронной толщины, потому фольга реально более эффективна, чем обычный кабель, и тому есть подтверждения. Но это ладно, рассмотрим кабель.

Допустим, мы подняли антенну для дальних связей вертикально и высоко, как теперь кабель превратить в стек?

Все просто.

Почему мы говорили про токи и пленки? Это к тому, что создав индуктивность намоткой кабеля, сделав им определенное количество витков, мы закроем путь вч тока по внешней оплетке в этом месте, а это значит, что мы как бы физически в этом месте разрезаем кабель и получаем плечо диполя.

Ведь вч ток в кабеле течет по центральной жиле, внутренней части оплетки и внешней ее части. Причем излучателем является внешняя часть оплетки кабеля, мы этот паразитный параметр будем использовать во благо. Внутренняя часть оплетки с центральной жилой служит для подачи энергии к этому диполю и другим в том числе.

Конструкция антенны для дальних и сверхдальних связей в радиолюбительских условиях.

Конструкция видится так, начиная от земли:
-рулон кабеля с внешней индуктивностью, достаточной для заграждения на наинизшей рабочей частоте (просто рулон)
-кабель пошел вверх, это нижняя половинка диполя
-в центре диполя полный разрез кабеля и смена местами центральной части и экрана
-вторая половинка пошла вверх
-такой же рулон
-четверть волны кабель идет просто так, или не идет, если не хотим делать зазор между диполями
-еще рулон, если с зазором
-конструкция повторяется
-и тд

Но, здесь могут быть косяки с фазированием, точнее, чтобы было идеальное одинаковое фазирование диполей без перекосов фаз, если просто- чтобы волна добегала до 1 диполя и задерживалась точно на 360° к моменту прихода к центральной части второго диполя и тд.
К сожалению, запитать такую длинную конструкцию антенны параллельно не получается практически, потому остается последовательное питание с задержками по полному периоду, 360°. Это размазывает сигнал во времени, но совсем немного, на то количество периодов, сколько у нас диполей один над другим. Для горизонтальной диаграммы можно сделать и параллельное питание, там все проще, ибо на земле.

Чем поднимать такую антенну? Подьем стека антенн синфазных диполей.

Пока еще не реализовано, но видятся такие варианты конструкции антенны для дальних связей с их плюсами и минусами.

  • мини электрический вертолет

минусы

  1. громкий на малой высоте
  2. ломкий
  3. заметен на радарах (а вояки у нас кругом, даже где не ожидаешь, например, в лесу)

плюсы

  1. питание можно подавать по той же антенне по кабелю
  2. устойчивый при ветре
  3. можно управлять наклоном стека
  • воздушный шар

если делать, то, скорее всего, на гелие или горячем воздухе, подаваемом по трубочке, водород больно взрывуч при неосторожности, очень опасен!

минусы

  1. сносит ветром вбок обязательно
  2. большой размер для создания необходимой подьемной силы, если поднимать кабель, а не пленку или фольгу (см выше).
  3. газ утекает через микропоры и материал. Лечится постоянными опусканиями, мы же не постоянно работаем и у нас не вещательная станция.
  4. вроде не заметен на радарах, однако, все равно будет заметно само полотно, потому больше не указываем. Еще как вариант- подавать непрерывно газ через тонкую трубочку параллельно кабелю, или сам кабель сделать в виде полой трубчатой проводящей пленки, заодно и вес снизится.
  5. гелий дорогой, вместо него можно использовать горячий воздух и подавать снизу непрерывно, вот мы и приходим к еще одному пункту, о котором ниже.

плюсы

  1. сам летит вверх, легче воздуха

 

  • воздушный змей с максимальной подьемной силой на единицу обьема- это коробчатый воздушный змей.

Причем не просто коробчатый, а многокоробчатый, состоящий из более чем 2 ромбов, длинную такую колбасу из многих ромбов, или несколько обычных ромбов на разной высоте.

минусы

  1. конструкция очень хлипкая, ее будет мотать со страшной силой в зависимости от ветра и она легко может упасть на высоковолные электропровода, которые повсюду. нужно обеспечить в таком случае непрерывную силу на сматывание кабеля на бобину с постоянным подтягом, чтобы в случае ослабления ветра она просто убиралась. Но на практике скорее всего унесет на провода все равно, если змей выполнен неправильно.

И теперь можно рассмотреть комбинацию этих систем, дабы сделать повторяемую и простую антенну для дальних связей.

Все такие высокие антенны для дальних связей ОЧЕНЬ ОПАСНЫ с точки зрения грозы и атмосферного электричества. А также встреч с самолетами. Это обалденный одноразовый громоотвод и притягиватель молний в дом, об этом нужно не просто помнить, а все время быть начеку дождевых тучек, каждую минуту висения такой антенны! Тучи летают очень быстро, и об этом надо знать.
Ведь полюбому ударит рано или поздно, если зазеваться, а люди любят зевать и забывать. Это жизненно опасно! Прее чем делать или запускать, надо сначала наладить все системы защиты, хотя бы правильно расположить заграждающие спирали из кабеля и разрядники. Про это попозже.

Стать будет дополняться и постоянно находится в развитие.

Кварцевый термостатированный генератор OCXO для SDR.

Выбор генератора со сверхмалой нестабильностью, фазовыми шумами и динамическим диапазоном для SDR.

Мы долго выбирали, какой кварцевый или иной генератор лучше всего потходит для SDR и для качественного формирования опоры в трансиверах и высокоточных недорогих устройствах.

Давайте рассмотрим плюсы и минусы (недостатки) тактовых генераторов.

  1. Обычные кварцевые генераторы на резонаторах.

    Плюсы
    +недорогие
    +простые
    +чистый спектр
    +у больших по размерам кварцов больше динамический диапазон сверху.

    минусы
    -частота плывет от длительного времени (старение кварца), от температуры.

  2. Термостатированные кварцевые генераторы OCXO

    Плюсы
    +Все предыдущие плюсы кварцев, плюс
    +Чистейший спектр, как у обычных кварцев.
    +Частота после стабилизации температуры не бегает туда сюда, очень четко держится.
    доступны в продаже

    Минусы
    -дороговаты
    -побольше размерами

  3. Генераторы на узкополосных резонансах газов и прочих сред

    Это рубидиевые генераторы (рубидиевые стандарты),   Начнем с рубидиевых

  4. Плюсы
    +лучше долговременная средняя стабильность частоты, чем у термостатированных кварцевых генераторов
    +термостатированыминусы
    -больше фазовый шум и грязнее спектр, чем у термостатированных кварцевых генераторов.
    -недолговечны, садится главная газовая генераторная лампа за несколько лет.
    -дорогицезиевые стандартыплюсы
    +вроде бы лучше и чище спектр, чем у кварцевминусы
    -безумно дорого и громоздко и сложно
  5. Любые генераторы с синхронизацией по GPS.

    Все бы ничего, да вот тут вкрадывается системная бяка.

    Дело в том, это GPS позволяет очень точно вычислять месторасположение в 3D пространстве, но только для военных и спецслужб.

    Для обычных людей (для стада) такая высокая точность закрыта. Эта точность определяется стабильностью частоты, а она у спутниковых систем отличная.

    Но только не дают ее кому попало. Частоты всех спутников гуляют в псевдослучайном порядке друг относительно друга только по известным разработчикам законам.

    Поддерживая среднюю точность на некотором сносном уровне, достаточном для обычных нужд. Если бы не это преднамеренное гуляние, их можно было бы использовать для сверхкачественной синхронизации всех цифровых систем в мире.

    И это перечеркивает такой их большой потенциал, поэтому про них дальше обсуждать не будем.

Итоги выбора тактового генератора для SDR.

В общем после долгово вникания и изучения темы для SDR выбрали термостатированный генератор OCXO. При использовании стандартных частот в 10-20 Мгц получать опору в 200 и более Мгц в самом кристалле DDS путем умножения нежелательно, т.к. увеличивается джиттер и любая нестабильность в кратное умножению число раз. Остается найти такой генератор сразу на нужную частоту в продаже, в общем, как сделаем, напишем.

 

Пока решено взять просто хороший OCXO с чистым спектром и низкой полкой.

Вот такой куплен на ebay и отлично себя показал, как OCXO с максимальной стабильностью из всех OCXO  по видеотестам на youtube.com

 

Смотрите также

00 SFRT EH antenna design. Конструкция EH антенны NightWave 00 Звуковые карты и АЦП SDR ADC sound card 00 Супер-трансивер SuperSDR для удобной связи 01 SuperSDR case 01 Задняя панель SDR (СДР) трансивера. Rear panel 01 Из чего изготовить корпус трансивера 01 Калибровка приемника SDR 01 Охлаждение усилителя мощности для SDR. SDR RF Amplifier cooling system. Part 1. 01 Первый запуск SDR (СДР). Что для этого нужно. getting started SDR 01 Передняя панель SDR (СДР) трансивера. Front panel 01 Предварительный усилитель мощности для SDR на микросхемах. SDR out preamplifier 01 Широкополосносный тест EH антенн 02 SRFT EH antenna test 02 Особенности изготовления корпусов из ПВХ. Transceiver PVC cases. 02 Охлаждение усилителя мощности для SDR. SDR RF Amplifier cooling system. Part 2. 02 По поводу лимитеров и красивого сигнала в эфире. RF limiting amplifier 02 Работа программы PowerSDR вне диапазона. Transmit PowerSDR out of range 02 Усилитель для СДР (SDR) 1 KW. TWA bridge FET SDR power amplifier 1 KW CW 03 Быстрый адаптер FAST LPT USB adapter for SDR 03 Заземляйся, если хочешь быть. SDR ground loop 03 Как сделать переднюю панель для корпуса-2 03 Реальные тесты реальных ЕН антенн. EH antenna review 04 Автоматический тюнер для SDR (СДР). ATU SDR amplifier. 04 Дистанционное управление СДР трансивером. sdr remote radio control and web-sdr. 04 Тесты ЕН антенн. Обзор 2. EH antenna review 04 Трансформаторы для SDR. transformer for SDR amplifier 05 Резонансный фильтр-трансформатор для вч усилителя мощности.TWA out resonant transformer 06 Нагрузка для усилка. Где взять? Loading RF amplifier for SDR 06 Сравнение быстродействия ключевых транзисторов в режиме линейного усиления. 06 Цифровая часть трансивера. Интеграция компьютера в sdr 07 Как сделать несжигаемый усилитель. Несгораемые транзисторы- миф? Часть 1. 08 Как сделать несжигаемый усилитель. Несгораемые транзисторы- миф? Часть 2. 08 Тесты транзюков на вчшность.Часть 1. RF transistor frequency test 09 Тесты высокочастотных полевых транзисторов для применения в усилителе мощности вч. Часть 2 011 Динамический диапазон квадратурных смесителей в SDR технике. SDR quadrature tayloe mixer dynamic range. 100 Supersdr acessories Privacy Policy RF FET Amp SFRT -EH -Antenns SuperSDR SuperSDRmini Антенны Статьи Трансивер SuperSDRmini-photo Трансивер SuperSDRmini description

Популярное

Новое